Eichmann
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
To nieprawdopodobne, jak trudno jest skazać stuprocentowego zbrodniarza, takiego jak tytułowy bohater filmu – Eichmann, gdy pragnie się postępować zgodnie z prawnymi procedurami. Wydaje się, że dowodów są tysiące, jeśli nie miliony (aż 5) zamordowanych Żydów. Jest jednak jeden szkopuł, oskarżony nie przyznaje się do zarzucanych mu czynów. I rób człowieku, co chcesz, ale prawa nie przeskoczysz. Jeśli już postanowiłeś działać w jego imię, to nagle nie możesz go ignorować. Paradoks naszych czasów. Przed powyższym dylematem staje żydowski prokurator przesłuchujący Eichmanna. I mimo że ma najważniejszy, ale, niestety, osobisty argument, wszak to hitlerowski oficer odpowiedzialny za holocaust własnoręcznie podpisał wyrok śmierci na jego ojca, nie może z tego argumentu skorzystać. Wreszcie udaje się jednak znaleźć stosowne dokumenty obciążające winnego. Dochodzenie w celu udowodnienia faktów powszechnie oczywistych trwało siedem długich miesięcy, a przecież tłum zbulwersowanych Żydów żądnych krwi faszysty, manifestujący swą wściekłość przed więziennymi murami, mógł załatwić sprawę w mgnieniu oka. Dopiero po śledztwie powieszono Eichmanna. Nad zbrodniarzami naszych czasów pokroju Ceausescu czy Husseina nie rozczulano się, na szczęście, tak długo.
1. Prawa nie da sie ominac, tylko to odroznia nas od bydla.
2. Eichman i tak nie zostal skazany zgodne z prawem, porwano go bez zgody Argentyny, osoadzono za zbrodnie wojenne, ludobojstwo itd. chociaz te pojecia powstaly po tym jak ich dokonal, na dodatek sadizlo go panstwo w ktorym nie popelnil ani jednego przestepstwa, ktore NIE ISTNIALO gdy popelnial zbrodnie
3. Nie faszysty tylko narodowego socjalisty.
4. Z Hitlerem byly by wieksze jaja, Izrael skazywal glownie za zbodnie na Zydach, to, ze zabijal nie tlyko Zydow, ich zbytnio nie obchodzilo (co jest naturalne, chociaz byli by oburzeni gdyby w Polsce skazano za zabojstwa tylko Polakow) zas nawet idiota wybronilby Hitleraz oskarzenia o holocaust itd. tym bardziej ze nie ma zadnego rozkazu na pismie itd. Hitler wylgalby sie z wiekszosci zarzucanych mu win.
5. Husein przeciez nie byl taki zly, ci co przysli po nim sa gorsi.
Eichmanna i jemu podobnych(czyli typowych biurokratów)zapewne ciężko byłoby skażać dopiero przeważający obciązający dowód mógł przychylić na ich niekorzyść.
No nie wiem czy Hitler mógłby się wymigać,świadków było aż nadto by go udupić.
A zatem ślepe trzymanie się prawa wbrew oczywistym faktom jest chorobą współczesnej "oświeconej" cywilizacji. Oczywiście jest też zachętą dla kolejnych "Eichmannów" w takiej czy innej skali, którzy bez zmrużenia oka zrobią z obrońcami takiego prawa to, co robił tytułowy bohater filmu.
Bo nadrzędnym celem prawa powinno być służenie sprawiedliwości. Jeśli dla większości ludzi sprawiedliwym było powieszenie Eichmanna to punkt 2. postawiony przez Al_Bundy nie powinien mieć żadnego znaczenia.
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
